Peter Damgaard: ”Talent er et latterligt ord”

Vi har lagt mærke til, at betegnelsen ’model’ langsomt skiftes ud med ’talent'’ rundt omkring. Hvad går det ud på?

”I udlandet har de jo gjort det i mange år, hvor de største bureauer i verden repræsenterer en paraply af forskellige talenter. Så kan det godt være, at vi umiddelbart kender dem som et modelbureau. Fx er modelforretningen en brøkdel af IMG’s samlede omsætning. De har udover modellerne folk som Tiger Woods i folden. Og jeg tror ikke, at han ville bryde sig om at blive kaldt en ’model’.”

Hvad tænker du om, at modemagasiner i krediteringerne til modeserier skriver ’talent’, når der er tale om helt typiske modeller?

”Et eller andet sted er det jo også latterligt. Men jeg vil sige, at de der krediteringer jo så tit er forkerte alligevel. Omvendt hvis der så er tre influencere i en serie, så har man måske bare valgt at kalde dem for ’talents’. Men det ville være lige så latterligt, hvis Connie Nielsen (skuespiller, der er repræsenteret af 2pm, red.) bare blev kaldt ’model’.”