Rapport om Ruslands valgindblanding er god nok

I coronakrisens altomsluttende væsen føles alt præ-covid-19 underligt perifert.

Men der var engang – i 2016 – et præsidentvalg i USA, som det efterfølgende år blev underlagt en undersøgelse for russisk indblanding.

Konklusionen af undersøgelsen lød, at Rusland ganske rigtigt havde forsøgt at præge valget til Donald Trumps fordel.

Den konklusion har Donald Trump – som jo endte med præsidentembedet – ikke været meget for at anderkende siden.

Men Senatets efterretningskomite – anført af Trumps egne partifæller – slår nu fast: Rapporten om Ruslands indblanding var helt i orden.

Trump har ellers stædigt fastholdt, at der var beskidte metoder i brug i de amerikanske efterretningsmyndigheders rapport om Ruslands indblanding i præsidentvalget i 2016.

”I.C.A. (the Intelligence Community Assessment, red.) afspejler stærkt efterretningsarbejde, sikkert analytisk ræsonnement og ordentlig retfærdiggørelse af uenighed i den ene analytiske linje, hvor det var tilfældet,” siger senator Richard M. Burr, komiteens formand ifølge New York Times.

”Komiteen fandt ingen grund til at bestride efterretningstjenesternes fællesskabs konklusioner.”

Hvorvidt det er noget, som for alvor rykker ved Donald Trumps humør, eller om han har nok at se til, hvad angår USA’s covid-19-udfordringer, er endnu uvist.